Brev till Fredrik Reinfeldt - aug 2009

Nu är det hög tid att något görs åt denna djupt orättfärdiga lag, minerallagen, som inte ger vare sig kommuner, länsstyrelse, den enskilde markägaren eller ens Bergstaten rätt att säga nej till intrång i vår natur eller våra marker. (Värnar inte moderaterna den enskildes äganderätt?)

I Skåne kommer nu Shell att provborra efter fossilgas i tre kommuner (fått tillstånd från bergataten att provborra i 22 skånska kommuner) Avsikten är naturligtvis att i förlängningen utvinna fossilgas kommersiellt, vilket då betyder att stora områden i Sjöbo, Tomelilla och Hörby kommuner kommer att vara gasfält med allt vad detta innebär för vår natur och miljö.

Våra holländska vänner som flyttat hit efter att deras gård blivit tvångsinlöst av Shell ser med fasa på att detta ska hända dem ytterligare en gång. De kan också berätta att i norra Holland, där deras mark blev tvångsinlöst, har dessa gasfält inneburit jordskalv då att marken sätter sig, husen står snett och att saltvatten hotar tränga in i grundvattnet. Cementerade område stora som 250 ha i anslutning till gasfälten. Det sägs också att varje borrtorn kräver lika mycket diesel som en medelstor gård gör på 40 år.

Detta med miljömålen...är det bara snack då? Ska vi satsa på fossilgas som kommer att försena framtagande av miljövänliga alternativ. Detta är en viktig fråga! Lyssna på era medborgare och väljare! Gör något åt minerallagen!

Här i Skåne har vi ett rent vatten och stora naturvärden som vi måste värna! Turismen är en växande näring som ger och kan ge kommunerna stora intäkter.

Det börjar lacka mot valtider! Många medborgare väntar på vilken politiker/parti som äntligen skall ta tag i den orättfärdiga minerallagen som kan användas som ett terrorvapen mot oss alla.

Shell skärper nu tonen mot oss och det är nu endast på stadiet provborrning, jag kan tänka mig hur det ska låta i ett utvinningsskede!
Det handlar ju för deras del om pengar, stora pengar om provborrningen ger ett positivt resultat för dom. Hur mycket får då svenska staten och kommunen för det? Mycket lite! Kommunen absolut inget, staten någon promille och markägaren(om gård och mark inte redan tvångsinlösts) kan i värsta fall dra på sig en skadeståndsprocess där den enskilde markägaren eller husägaren med t.ex sinande brunn eller skador på hus är i ett underläge som alla förstår utgången av.

Vi är många, och vi blir fler, som frågar sig hur vi kan ha en lagstiftning i detta landet som ger Shell eller andra stora utlänska företag möjlighet att styra och bestämma över vårt väl och ve och dessutom ta våra svenska naturtillgångar som sina.
Jag väntar mig ett svar. Det är snart val och vi blir fler och fler som INTE kommer att rösta på Shell!

med vänliga hälsningar och förväntan på ditt ledarskap i denna fråga

// Avsändaren vill vara anonym