Kommentarer som kommit in som rör hemsidan, uppropet, Shell, provborrning, fossilt bränsle och miljötänkande, kommunernas hantering av frågan.

Namnlistan fortsätter att fyllas på och många som har skrivit under protestlistan
har även skickat med sin åsikt om Shells planer i Skåne...

TACK och fortsätt att skicka!

Länka till himmelsk.se >>

Fortsätt att göra din röst hörd! Skriv kommentar.

Grattis till Miljöpriset!
Ni gör-och har gjort ett jättejobb, ni är värda hela äran till detta pris.

Ang borrning på Österlen. Kanske kan bli gratis värme genom
vattenkranen eller i alla fall lite festligt fyrverkeri...

http://vimeo.com/4680635

Minerallagen från 1637 kom huvudsakligen till för att stjäla samernas land och säkra råvarutillgångarna för de svenska stormaktsansträngningarna på Kontinenten. Nu används den i stället av främmande intressen och inhemska medlöpare för att stjäla svenskt land och säkra råvarutillgångar för transnationella intressen utanför statlig kontroll.

Den enda möjligheten att ändra på förhållandet är givetvis att ändra minerallagstiftningen.

Shell tänker sätta igång i Hörby kommun, även om det fortfarande är oklart om de har laglig rätt att göra det! Vad har Shell för laglig rätt i Sverige? Jo, rättigheter som vi, staten, ger den svenska informations cliquen av shells nåda att våldta sig på vår natur och våra jordbundna egenskaper. Och detta tar vi hän medan en del tvister om rätt och orätt och en annan tar Shell´s förakt för våra lagar som given.

Artikel i Efter Arbetet >>

Jag bor kanske för långt bort för att vara aktiv på plats i Skåne. Jag vill gärna komma i kontakt med människor i Stockholm, därikring och högre upp i Sverige. Vi behöver stöd från hela landet i bekämpandet av detta.

Maila oss så kan vi förmedla kontakt >> lotta@himmelsk.se

jag skrivit ett surt mail till Sjöbo kommun och bett dem informera mig om vilket/vilka motiv som låg bakom ett godkännande av provborrningarna. Jag påminde lite lätt om att dagen innan hade TV-nyheterna rapporterat att Skåne ligger sämst till i Sverige när det gäller att nå upp till de 16 miljömålen; möjligen skulle 1 (!) kunna nås. Jag påminde även om att i sagda rapport, länsstyrelsen menade att vi i Skåne måste satsa mera på förnyelsebara energikällor!

Undrade då om de var medvetna om att naturgas är en fossil energikälla som vid förbränning ökar koldioxidutsläppen. Det var sarkastiskt så det dröp och - kanske inte så konstigt då - inget svar har kommit! Man undrar ju varför? De behöver ju inte oroa sig för att tappa ansiktet, det har de ju redan gjort och brallorna med och dessutom fixat själva.

Varför hör vi inte mer på lokalnyheterna om detta? Har ni bjudit in dem till ljusmanifestationen? Om inte, gör det!

(kommentar Lotta: jovisst har det skrivits spaltmeter om borrningarna. Lokalpressen YA och Skånskan har varit ganska flitiga men också lite försiktiga kring vilka riskerna egentligen är. Nu är arbetet igång i Sjöbo och media har tappat nyhetsvärdet känns det som MEN det är ju NU det är aktuellt i alla fall för oss som har fått en industripark bredvid oss! Och de är inbjudna till LJUSFESTEN!)

Det är med smärta och uppgivenhet jag läser Länstyrelsens beslut om att tillstyrka provborrning i RY Lövestad I beslutet har man vägt in invånarnas oro och känslor/rädsla för att deras "boplatser" och känslor inför Shells projekt ÄR ÖVERDRIVNA. Samtidigt som man säger sig förstå den oro som de boende har.
Detta stämmer dåligt med verkligheten.

Byråkrater, politiker, handläggare skyddar numera ofta sina beslut med--vi hade inget val--Är det så att Shell är för stora, för exempelvis en kommun, eller Länstyrelse eller högre instans? Om nu Sverige har ett mål med sin energipolitik-bör det ju länkas samman på alla nivåer. Med lite vilja och framförhållning hade Länstyrelsen kunnat stoppa Shells Projekt. Det ligger ju i allas vårt intresse--eller är jag så naiv så jag inte förstår?

Vi har ytterligare 2 kommuner som väntar på beslut från Länstyrelsen. om Shells ansökan om provborrning Vi medborgare i Skåne hoppas nu på ett förnuftigt beslut.

I just visited the Shell gas test drilling site near Sanctuary and was informed about the possible impact on our land and life here and in all of Skane. www.himmelsk.se and www.un-naturalgas.org It is very disturbing. I understood that the drilling can go horizont... al underground in a radius of 36 km to drill through alun and undermine the earth endangering our ecosystem. Alun contains uranium and high levels of radioactivity.

Potentially the whole environment and specially our drinking water may become
radioactive polluted. In any way there will be impact. What we do to the earth we do to ourselves and the coming generations. All life is delicately interwoven - if we exploit the living organism of our earth - we will cause great imbalance for all life.

http://www.environmentamerica.org/reports/toxic-free-communities/stop-toxic-pollution/toxic-chemicals-on-tap-how-natural-gas-drilling-threatens-drinking-water

Jag skäms lite för att vara så sen med att skriva under detta. Jag vet inte särskilt mycket om vad som pågått och planeras, har inte förrän nu börjat sätta mig in i saken (21/11 2009). Jag känner att det talas VÄLDIGT lite om det runt omkring mig och i media.

Detta gör att kan ni förlora många protest-underskrifter men jag ska göra allt för att upplysa folk om vad som händer.

Gå in på Skånskan och kommentera vad du tycker om Shells provborrningar. Och skriv din fråga till Henry Carlsson på Skånskans chatt till torsdag 26/11.

Kommentera >>

Skriv fråga >>

Vad sysslar våra sk. förtroendevalda med? Det här inger inget förtroende alls!

Var har jag hamnat? Vad är Sjöbo för kommun egentligen? Jag är nyinflyttad i Bjärsjölagård och läser med stigande bestörtning om Shells planerade provborrningar efter naturgas i bl.a. Ry. Hur kan man som kommunpolitiker tillåta detta? Var är ert civilkurage någonstans? Varför har ni inte gjort som Hörby kommun och sagt nej med hänvisning till de boendes stora oro? Det spelar ingen som helst roll om man får säga emot Bergstaten, det är faktiskt fritt fram att göra det och ställa upp på sina egna kommunmedborgare.

Lagar skrivs av människor, inte i sten, och är därmed möjliga att påverka och förändra. Gör det! Annars hoppas jag att alla boende använder sig av sin röst nästa år och enhälligt röstar bort dem som inte ställer sig bakom människors högst berättigade vrede. Själv är jag inte drabbad av borrningar, men hade detta hänt på mina marker eller min bakgård, så hade jag blivit oerhört glad om någon engagerade sig. Det gör jag härmed och reser idag den 20 november till Ry för att delta i protestmanifestationen.

Titta på Youtube "Shell Teater 1"

http://www.youtube.com/watch?v=hqo3VhUv1BI

Shell – dra er ur projektet fossil gas i Skåne medan ni har lite heder i behåll.

Vi är många som läser artiklar och insändare om Shells planerade provborrning här. Efter ett tag följs dessa insändare av en motkommentar från Shells representant. Det kan vara ett svar till politiker, Heaven and Shell eller en vanligt medborgare. Det hela blir mycket patetiskt.

Det verkar som man från Shells sida är helt oförstående över att människor kan ha andra värderingar än Shells intresse för eventuell utvinning av fossil gas. Kanske förstår vi "vanliga" inte vårt eget bästa – att Shell vill hjälpa Sverige och dess invånare till en bra energiförsörjning…

…eller så tänker vi, naiva tanke: Varför skall ett multinationellt företag komma hit och riva i våra jordar för att eventuellt krama ut så mycket gas som möjligt – till jättevinster som också stannar i deras egna bolag – och därtill äventyra våra produktiva jordbruksmarker och naturområden?

Ju mera man tänker på, hur företaget Shell vill bita sig fast i sitt föråldrade, inmutade område i Skåne, ju mera absurt blir det.

Det fanns en tid – vi kallar den förr – då kyrkan skulle bestämma över folks värderingar, moral och vandel. Då de "besuttna" gods- och jordägarna ibland godtyckligt körde över sina arrendatorer och små markägare utan att det fanns möjlighet att protestera.

I dag har vi i alla fall möjlighet att protestera. Har Shell inte upptäckt detta – det är i så fall inte för sent ännu! Ni bör skyndsamt reparera ert dåliga rykte och dra er ur era planerade gasprojekt i Skåne!

(Insändare i YA 091118)

Nyligen flyttat från Norrland till Skåne och detta otroligt vackra landskap.
Vi kände inte till de provborrningar som Shell nu vill genomföra.
Självklart måste detta stoppas kan inte vara rimligt att ett företag för egen vinning mot folkets vilja får riskera att förstöra naturvärden och livsnödvändiga vattentäkter. m.m.

Bergstaten har i detta fall visat sig otidsenlig och regeringen får härmed uppdraget att lägga ner myndigheten, året är faktiskt 2009 inte 1809!!
Beslut i frågor av denna art måste fattas i demokratisk ordning i aktuella kommuner. Självklart ska också berörda boende ges möjlighet att påverka beslut som berör den egna framtiden.

Att som nu bli överkörda av Bergstaten och Shell är ett odemokratiskt omdömeslöst övergrepp på den lilla oroliga människan.
Bra initiativ med folder, blir gärna mer aktiv..

Shell Exploration and Production AB ger inte upp.

Nu överklagar företaget miljönämndens beslut att förbjuda provborrningar efter naturgas i Oderup. Man kan fråga sig vad är meningen med att de fortsätter? Ja, här ska det statueras ett exempel på det ena eller andra viset . Tar man det sista först så hamnar man direkt där som har sagts tidigare: Shell Exploration and Production AB påpekar i överklagandet att miljönämndens beslut medför en försening av provborrningen, vilket leder till stora kostnader för bolaget. Detta är vad bolaget hotar med, väl medveten om att ingen politiker/tjänsteman vill äventyra en lång dragen juridisk tvist med risk för skattebetalarnas involverande.

Det är av största vikt för bolaget att arbetena i Oderup kan påbörjas som planerat, framhåller juristerna. Juristerna? Nonsens! Vad vet de? Bara det som finns i Shells sago berättelser och så vill de tjäna på de hela, ju längre desto bättre.

Miljönämnden kommer att ta upp frågan på nytt vid nästa sammanträde 3 november för att då ta ställning till en eventuell omprövning av beslutet. Då är vi redan i närheten "omprövning av beslutet" står detta inte fast? Eller kommer nu tjänstemännen med in i bilden?

Det var den 24 september som miljönämnden tog beslut om att förbjuda provborrningarna på fastigheten Oderup och nu en omprövning. Shell tycker inte att det finns någon grund för att förbjuda verksamheten. Miljönämndens argument om Oderupsbornas oro håller inte, anser företrädarna för Shell. -- Bolaget har respekt för den oro som vissa närboende gett uttryck för men menar att oron inte är befogad och att detta inte utgör en förbudsgrund - Respekt? Detta bolag vet inte vad respekt är - deras beteende går ut på att förklara folket i sin omgivning för obildade individer.

Borrningsarbetet bör inte ge större anledning till oro än borrning av vanliga brunnar. Redan detta uttalande visar hur bolaget uppskattar sina kontrahenters intelligens nivå (de tror på allt vad vi berättar) -- Efter avslutad borrning kommer borrhålet att gjutas igen och borrplatsen att återställas -- Efter att ha borrat 1000 meter (Shells sista uppgift) med rotations- eller hammar (beroende av bergstruktur) metoden mer eller mindre rakt ner och ett borrhål ständigt utsatt för ett spoltryck av relativt till djupet 400 bar och 40000 liter vatten med div. kemikalier per dag i några veckor, har detta förfarande lösgjort en hel del toxiska ämnen som uran/radon, kadmium, tallium för att bara nämna en del.

Det nämnda s.k. skyddsröret är en chimär: borrkronan kommer så klart långt före det nerdrivna röret där emellan är det fritt fram, borrhålets väggar är i sig ojämna, porösa och delvis instabila, så att röret inte bildar 100 % ig täthet mot omgivningen när det under högt tryck stående, kontaminerade vattnet flyter uppåt och sidväggs vid rörens yttervägg och så småningom genom sprickbildningen i strukturens omgivning. -- Efter avslutad borrning kommer borrhålet att gjutas igen- med en cementpelare från ca 250 meter. Men, längre neråt fortsätter den kemiska processen, H2O+alun+vattenlösliga toxiska ämnen, fortfarande under ett relativt tryck från 1000 meter vattenpelare (förvittring) som tränger in sakta men säkert i sprickbilningen. Vad som händer sen (till exempel kodöden på ett borrplats område), allt detta och mer har redovisats på min hemsida.

I överklagandet lyfts även de försiktighetsåtgärder (vilka?) som Shell föreslagit fram. De gäller till exempel bullernivåer och förvaring av kemikalier och farligt avfall.!! Shell har fortfarande sina ca 30 nämnda faroment kvar i anmälan. Då är de ovan nämnda bara lappalier. Shell har hittills inte lämnat en 100%ig garanti för en eliminering av div. faromoment. Shell kan och vill inte acceptera en sådan garanti, so von Arronets utsago "det är oacceptabelt"

Då vet man inte: vad vill de överklaga?

Att provborra går emot miljömålen.

I högtidliga deklarationer framgår att Sverige ska vara ett föredöme för andra
i sin strävan mot ett fossilfritt samhälle. Provborrningarna går stick i stäv mot detta och leder utvecklingen bakåt i stället för framåt.

Verkar som ni arbetar för en bra grej, blev rekomenderad att skriva under protestlistan av en god vän som vart på en av era föreläsningar i Lund.

Keep up the good work ;)

Jag är som ni upprörd över att myndigheter och bolag kör över den lilla människan! Österlen är helt underbar och borde kulturminnesmärkas som Kosterhaven! I norra Sverige håller de på och borrar efter uran utan markägarnas medgivande! I Östhammars kommun är de som styr helt fixerade på att tjäna storkovan med kärnkraftavfallet!

Nu får det vara nog! Vi som bor o lever ute på landsbygen eller i närheten, och som njuter av vår vackra natur och mår bra där, måste få sista ordet! Samverkan är nog enda lösningen! Lycka till! Från Rolagens famn

Vi tycker inte om att naturen ska blir förstörd pga av naturgasborrningar.
Vår bil kör på autogas (LPG), helt bra till naturen, men det är mot Statoil's vinster!! Och säljs inte längre där, så vi åker Åhus instället.

Hur kan någon komma på tanken, förstöra vårt fina landskap, utarma byarna på landsbyggden. Vi vill kunna dricka vårt bunnsvatten och leva kvar generation efter generation.

"NEJ" till provborrning.

Varje gång jag lämnar stan och kommer ut till landet förundras jag över hur vackert det är, öppna böljande lanskap och fåglar som kvittrar. För mig är det helt ofattbart hur någon kan tänka sig att förstöra vår natur med provborrningar. Vi svenskar bör vara stolta över att vi faktiskt kan dricka vårt vatten som kommer direkt ur kranen eller från egna brunnen. En provborrning kan innebära att vi liksom många andra länder tvingas köpa vatten på flaskor vilket inte är ett bra miljöval. Att plötsligt dessutom behöva betala för vatten som tidigare var gratis känns inte heller så uppmuntrande.
Är det endast pengar för någon enskild som inte bor på berörda orter som styr och inget sunt förnuft? Vem tänker på de boende i området och kommande generationer?

Idag är Österlen ett fint varumärke som lockar turister och ger intäkter, hur blir det efter en provborrning? Ska turisterna kolla på övergivna borrplatser?? Markägare har inte rätt att säga nej om sHELL vill komma fram över din mark?

Citatet är hämtat från www.himmelsk.se/fakta.html den 16 sep, 2009. Att läsa meningen ovanför får mig med fasa att tänka på livegna bönder som inte har rätt att bestämma över sin egen mark?! Det här förhållningssättet trodde jag var förlegat och tillhörde vår historia. Hur kan de vara så och vad är det för en dåre som har bestämt det här?!

Stoppa all provborrning och utvinning av naturgas i Skåne!
Lämna vår natur orörd!

Jag blir rädd och oroad över tanken på att det kan utföras borrningar i min uppväxtmiljö mitt på Österlen. Jag vill inte att Shell ska provborra för att sedan själv ta del av vinningen. Vad tjänar de boende i området på det? Vad tjänar kommunen på det? Ingenting! Risken finns ju att grundvattnet förstörs, att sprickor bildas i bergmassan och att det vid en eventuell utvinning blir piplines som blir radioaktiva! Detta låter ju inte klokt.

Vem kan vara så vinstintresserad att man utsätter miljö och människor för risker och framtida men i natur och därmed också djur? Om alla går till sig själva och känner efter i själen hur det känns att tjäna pengar i ett projekt där man riskerar så mycket, så borde den stora massans åsikter väga tyngst!

Jag var mycket aktiv motståndare när Boliden AB ville göra probrytning av alunskiffer för att framställa uran. Jag motsätter mig även det nu planerade projektet med provborrning och utvinning av naturgas i Skåne. Tyvärr har jag inte samma tid att engagera mig idag eftersom jag är mycket på resande fot.

Men jag stöder "NEJ-sägarna" och värnar om vår miljö på Österlen.

Har köpt hus ute på landet för att slippa allt buller och oroligheter som man annars blir utsatt av boende i stan. Bara tanken att få en "fabrik" i den storleken i närheten av sitt hem där det för närvarande är helt lugnt om kvällarna får en att känna obehag av bara tanken.

Jag hoppas verkligen att jag slipper se något som förstör lugnet och den härliga naturen i vårat vackra landskap.

Jag är helt emot detta vansinnesprojekt. Jag har redan varit med på flera möten med Shell och det visar tydligt vilken enorm osäkerhet det finns kring projektets säkerhet. Det går inte att få något riktigt svar på en enda fråga. När det gäller riskerna får man samma svar om och om igen att vi har ökat säkerheten med fler rör och säkerhetsventiler och grus ovanpå gummimattorna mm. Detta har skett efter opinionens frågor. Detta visar tydligt att de inte vet själva vad de håller på med.

När man hänvisar till att marken har sjunkit 30-40 centimeter i Holland så är den enda förklaringen till detta att gasen ligger i stora fickor och på ett djup som är fem gånger större än vad de skall gå ner på här. Detta talar ju för att riskerna blir minst fem gånger större här, eftersom det är fem gånger mindre massa som håller emot de kollapsande krafterna. Plus då att Shell gör onaturliga fickor vid sin utvinning.

Så här tänker jag: Provborrningarna är kanske inte så farliga. Men det som kommer sen? Finns det mjöjlighet för kommuninnevånarna att stoppa själva utvinningen eller kommer de bara att bli överkörda?

Och varför tillåter man överhuvudtaget denna typ av undersökning... gas är ju ett fossilt bränsle... långt ifrån allt miljövetande som vi blir itutade från alla massmedier och politiker. Förbränning av gas bidrar till växthuseffekten med allt det innebär. Massmedia har en viktig roll i att stoppa denna dårskap... varför gör de inte något?

Jag hoppas att alla har gjort ett aktivt val av el-leverantör så att ni bara använder er av förnyelsebar energi. Har du inte gjort det kan du kolla din nuvarande leverantör. Ibland kan man göra ett tillägg för grön-el.

Mitt eget el-bolag Eon anser att naturgas gör en mindre påverkan på Växthuseffekten och vill därför satsa på detta. Jag ska naturligtvis byta el-leverantör. Har någon ett ”grönt förslag”?

Maila till info@himmelsk.se

Brev till Fredrik Reinfeldt:
Nu är det hög tid att något görs åt denna djupt orättfärdiga lag, minerallagen, som inte ger vare sig kommuner, länsstyrelse, den enskilde markägaren eller ens Bergstaten rätt att säga nej till intrång i vår natur eller våra marker.
(Värnar inte moderaterna den enskildes äganderätt?)

Läs hela brevet >>

Varför ska vi och fortsatta generationer, för att inte tala om djur och natur, lida för att ett bolag, en sniken människa, ska tjäna ännu mer pengar?? Vid konfrontation med denna fråga svarar de bara "Det är inte mitt problem, det vet jag ingenting om." Människor i Holland har dött pga såna här borrningar i marken.

Hur många väckarklockor krävs det???

Det är inte förenligt med svensk klimatpolitik att använda naturgas för att det är ett mer osäkert alternativ och beroende av omvärldens utveckling.
Sedan ska utsläppen av växthusgaser minska med hälften till 2050 och därefter fortsätta att minska.Detta medför att naturgasen kommer att konkurrera med biobränslen och andra förnybara källor.

Då blir naturgas ett sämre alternativ.

Totalbojkott av Shell från min sida.

Jag är inte geolog, däremot är jag historiker. Shell säger att deras entreprenör tänker använda sig av rotationsborrning. Det är inget argument alls eftersom denna metod regelmässigt används vid borrning efter olja och naturgas.

Shells hänsynslösa framfart i andra områden av världen är väl känd bland dem som följer processerna. I Nigeria lyckades man t.ex. få en av landets viktigaste nutida poeter, Ken Saro-Wiwa, HÄNGD på fullständigt falska anklagelser därför att han opponerade sig mot företagets rovdriftsmetoder. Detta 1995.
Detta som ett exempel man kan ha i bakhuvudet.

Man kan inte informera bort radioaktiv strålning och miljöförstöring.
Man kan bara hindra att områden utsätts för det.

Håkan Larsson

FÖRSTÅR INTE POLITIKERNA ATT DETTA ÄR RENA VANSINET!!!!!??????
ÄR POLITIKERNA PROSTITUERADE?
ÄR SHELL HALLICKEN?
Den vanliga människa, barnen, djuren och naturen är OFFRET.
VAKNA!!!! DETTA FÅR INTE FORTGÅ.
Det vänder sej i magen och trycker i bröstet när jag tänker på detta.
Är våra politiker lobotomerade känslokalla robbotar????
JAG ÄR RÄDD!!!

Tack för att det finns människor som engagerar sig. Nästa stopp är visst Hedeberga. Just nu försöker jag läsa på, så jag har bra argument så jag inte blir "bortpratad". Profitering är nog ett lämpligare ord än viljan, att av miljöskäl förespråka naturgas. Som konsument måste man vara kritisk.

Jag hoppas verkligen att så många som möjligt skriver på alla listor det går att få fram. Både här i närområdena men även på andra listor ute i världen. Samt att alla berättar och sprider information runt om kring sig så att så många som möjligt blir införstådda hur illa det kan bli om man inte stoppar detta i tid.

Varför ska storbolag lägga ner så mycket energi på något som gör så mycket mer skada än nytta. Alla vet att vi inte kan fortsätta att ta ut mer av de fossila bränslena. Vi har redan förstört för mycket på vår jord. Stora oljebolagen bör ju ha en god kassa till att använda dessa pengar till helt nya sätt att producera fram energi på istället för att gå i gamla spår. Dessa storjättar kanske får börja ge sig in i andra arbetsområde exempelvis inom miljö, hälsa, ekonomi = hushålla med de resurser som finns redan.Lära människor värdera andra saker i livet än vansinnes konsumtion.

Ry 4 aug. Har inte fått information om provborrning från kommunen, har varit boende på platsen sedan 21 år... Nonchalant och odemokratiskt beteende från kommunpolitiker. Detta måste stoppas!

Jag känner MYCKET STARK ORO för provborrning både för min egen hälsa och familjmen även alla andra som bor och verkar i området.

DETTA MÅSTE STOPPAS NU!!!

Jag vill inte tvingas att flytta pga. av detta ,jag hoppas att kommunen och politikerna tar sitt ansvar och inser hur ofantlig stor skada detta kan åsamka också för de själva så att detta vansinne stoppas.

Vi skall vara rädda om vår miljö. De stora vinstbolagen säger oftast att saker och ting är ofarliga. Eller risken är minimal. Allt bottnar sig i ett pengatänkande
med kortsiktiga vinster för näsan. Skalvet i början på året, som man
påstod provborrningarna inte kunde ha orsakat.

Ja, den förklaringen tror inte jag på i alla fall. Våra barn har rätt till en framtid, med rent grundvatten, och oförstörd natur. Det är dem vi bör tänka på och inte aktieägarna i Shell.

Protest Protest! Som svensk med sommarstuga i den underbara skânska myllan, föräldrar födda i omrâdet och syskon bosatta fast i Östraby.
Jag fattar det inte.... ska ni förstöra det underbara som finns i Sverige.

Ni borde vara rädda om vâr fantastiska unika natur!
Välkomna till förstörda Italien!

ingen av våra politiker kommer att ha den minsta tanke på att bara göra ett försök att inhiberar S´Hells ambition att förvandla Skåne till ett Borrhålsinferno. Jag upplever själv dagligen den oviljan som sk. Miljöexperten (med en ABF kurs i bakgrunden) kommer undan sitt ansvar gentemot vår Skånska miljö, framtida drickvatten försörjning osv. Och en stor hjälp har de genom journalister som inte kan förmå sig att skildra det som kan komma att hända och inte berättar om S´Hells historia och olägenheter detta företag ha åstadkommit på andra prospekteringsområden. Det hela verkar som om Shell och trabanten Sweco har den fixa iden att vad de säger är Lag? Läs mer på www.roshome.se

Och sen denna ironi att delar ut gratis RENT vatten, symbolisk, förpackat i flaskan med S´Hells logo.

Lycka till med aktionen! Bra att du ställer upp. Själv kommer jag ifrån Tyskland och vet hur snabbt det går att förstöra fina naturområden i sökande efter resurser. Ett bra exempel i Tyskland är ett fint utflyktsmål "Lueneburger Heide". Här finns numera massor av anläggningar som inte alls är roliga att se - och lyssna på.

Vi människor behöver himmelska områden för att koppla av, som är viktigt för kropp och själ. Och självklart gäller det att ha koll på att turister och gäster trivs i vårt område också :-) Som sagt: Lycka till!!

Den 8 december 2008 togs denna bilden utanför Tomelilla. Den 16 december 2008 kl 6.15 var det den kraftigaste jordbävningen i Skåne på 100 år.
Vem kan bevisa att dessa händelserna inte hade samband med varandra?

Varför har man inte fått veta om detta från nu 23/6 detta är för jävligt, att mötet är i Östraby är = ingen ska veta detta, det är ju en liten by!

Shell vill mörklägga det så snabbt det bara går.

Kloka ord sagt av ännu en gammal indian och som kännas
aktuella än idag:
"Först när det sista trädet huggits ner,
den sista floden förgiftats,
den sista fisken fångats,
kommer den vite mannen förstå,
att man inte kan äta pengar"

Vi behöver andra lösningar än provborrning i de få relativt orörda naturområden som finns kvar. Österlen är en pärla känt bortom rikets gränser. Många på Österlen arbetar också med turism, något som kan ändras drastiskt om vi accepterar exploatering av en av rikets mest uppskattade naturområden. Vi söker andra lösningar, tex underlätta för vanliga människor att producera egen vindkraft och gör det enkelt att direktansluta till nätet som man gjort på flera håll i övriga Europa.

Thank you, but no thank you, till Shells provborrningar på Österlen.

Jag kan bara instämma, det är viktigt att kommunen tänker på vad som är viktigt. Vill man marknadsföra sig som en kommun med natur eller som man skriver på kommunens hemsida "Bo mitt i naturen, i en ren och trygg miljö" torde det knappast vara rätt att påbörja borrning efter naturgas i ett av de vackraste områdena i kommunen.

Vi är precis som Lotta skriver många som de senaste åren flyttat ut till Lövestad med omnejd och renoverat hus och arbetar för att förändra Lövestads dåliga rykte. Kommunen ligger i ett attraktivt område för pendling till Öresundsområdet kombinerat med naturnära boende.

Tankar inför dundrets intåg i paradiset. Vem vet vad marken svarar? Hur ormen väser och vinden varnar?
Dessa marker har sin egen tideräkning. Sitt allra egnaste egenvärde.
Jord, vatten, gräs, stenar.
Grodor, hjortar, bäckar, tegar.
Allra minsta lilla ting.
Så... stör dem inte.
Lyssna.

Frågor: Var går gränsen för hur mycket som får störas och förstöras, bara för ekonomisk vinnings skull? Vem har rätten?

•
•
•

Tomelilla sa NEJ
Hörby sa NEJ
Sjöbo sa JA